时事思考509：谷歌正式完成对摩托罗拉移动收购20120523

江苏省无锡市市北高级中学 刘海

新华网天津5月23日电 在上周末获得中国商务部有条件批准后，谷歌22日晚正式宣布完成对摩托罗拉移动收购。去年9月，商务部收到谷歌收购摩托罗拉移动的经营者集中申报，并于当年１１月正式立案。历经初步审查、进一步审查以及进一步审查延长期，最终得到反垄断监管批准。

一、经济生活角度

1、公司是依法设立的，全部资本由股东出资，以营利为目的的企业法人。我国法定的公司形式有两种，即有限责任公司和股份有限公司。公司经营的直接目的是利润，只有保持一定的营利能力，公司才能开发技术、更新设备、扩大规模，增强企业的市场竞争能力，为社会创造更多的财富。而一个公司要想经营成功，一是要制定正确的经营战略，二是要提高自主创新能力，依靠技术进步、科学管理等手段，形成自己的竞争优势；三是公司要诚信经营，树立良好的信誉和企业形象。摩托罗拉尽管今年一季度净营收接近31亿美元，比去年同期增长2%，但净亏损为8600万美元。从去年１月起，摩托罗拉正式分拆为移动技术与解决方案两家公司，手机业务自立门户。分拆将使得公司的投资者能够有更好的投资选择。

2、经济全球化是指商品、劳务、技术、资金在全球范围内流动和配置，使各国经济日益相互依赖、相互联系的趋势。经济全球化的表现是多方面的，其中主要是生产全球化、贸易全球化和资本全球化。谷歌正式完成对摩托罗拉移动收购，有利于提高生产经营水平，从而增强企业的核心竞争力，进而提高企业的经济效益。

3、在新世纪新阶段，我国必须拓展对外开放的广度和尝试，提高开放型经济水平。要把“引进来”和“走出去”更好地结合起来，扩大开放领域，优化开放结构，提高开放质量，完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系，形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争的新优势。商务部的条件限制是对公平竞争的有力保障，为我国移动互联市场的反垄断监管争取了筹码和空间。如果五年后安卓在智能手机操作系统市场上继续一家独大，我国反垄断执法机构可以根据谷歌的行为采取相应措施。

新闻出处：http://news.xinhuanet.com/2012-05/23/c_112021545_2.htm

新华网天津5月23日电（记者毛振华）在上周末获得中国商务部有条件批准后，谷歌22日晚正式宣布完成对摩托罗拉移动收购。

“摩托罗拉是一家伟大的美国技术公司，它推动了移动领域的革命，拥有超过80年的创新史。作为一家早期大规模采用安卓操作系统的公司，摩托罗拉已成为谷歌极具价值的合作伙伴。”谷歌CEO拉里•佩奇在收购完成后的正式声明中说。

作为一个时代更迭的标志，摩托罗拉移动前任首席执行官桑杰•贾已经辞职，取而代之的是谷歌元老、收购案的具体负责人丹尼斯•伍德西德。

在摩托罗拉移动全球最大的生产工厂中国天津工厂，员工们已经陆续收到丹尼斯•伍德西德等多位新入主高管的内部邮件。

“很高兴能够成为摩托罗拉移动的一员。”这名员工透露，中国公司方面包括品牌、人员等变化不会太大，主要变化仍旧在美国。

据摩托罗拉移动5月2日发布的2012年第一季度财报显示，手机、平板电脑等移动终端的出货量为890万台，其中智能手机出货量为510万部。有消息称，苹果今年一季度IPHONE销量在3500万台左右，是摩托罗拉智能手机出货量的近7倍。

摩托罗拉尽管今年一季度净营收接近31亿美元，比去年同期增长2%，但净亏损为8600万美元。

从去年１月起，摩托罗拉正式分拆为移动技术与解决方案两家公司，手机业务自立门户。“分拆将使得公司的投资者能够有更好的投资选择。”摩托罗拉移动技术公司大中华区总裁孟樸告诉记者。

北京邮电大学教授阚凯力也认为：“在目前市场条件下，摩托罗拉原有的优势已经不在，分拆是必然的选择，以免整个公司受到影响。”

去年8月15日，谷歌正式宣布将以125亿美金的代价收购摩托罗拉移动。今年2至3月，欧盟委员会、美国司法部、韩国公平贸易委员会先后宣布无条件批准该交易。上周六，中国商务部也有条件地放行，整个收购过程可谓波澜不惊。

去年9月，商务部收到谷歌收购摩托罗拉移动的经营者集中申报，并于当年１１月正式立案。历经初步审查、进一步审查以及进一步审查延长期，最终得到反垄断监管批准。

商务部公告中指出，2011年第四季度，仅谷歌开发的安卓系统就占据73.99%中国市场份额，此外诺基亚的塞班系统占12.53%，苹果的ios占10.67%，三者合计占据97.19%的中国市场份额。中国社科院法学所的苏华表示，谷歌对安卓的态度将关系到大部分中国手机厂商的命运。

欧委会在反垄断审核期间曾指出，此次交易真正的封锁效应只会影响到下游市场上的小制造商。苏华认为，苹果显然不受直接影响。三星、LG等大厂商在2011年上半年欧洲安卓设备市场上的份额高达80至90%。这些公司均已采取多源策略，同时推出使用其他操作系统的智能终端产品。

王宁远说，中国市场情形较为不同，华为、中兴、小米等产品主要集中在中低端，在研发、制造上均无法与大厂商相提并论，他们对安卓系统的依赖性强，也更容易受到伤害。

“商务部的条件限制是对公平竞争的有力保障，为我国移动互联市场的反垄断监管争取了筹码和空间。如果五年后安卓在智能手机操作系统市场上继续一家独大，我国反垄断执法机构可以根据谷歌的行为采取相应措施。”苏华表示。