教育感言025：关于文渊多媒体电子刊物发展的一些感想20050819

8月18日上午，文渊多媒体电子期刊的编辑给我打电话，问我第七期专辑的准备情况，本来我们是早就准备好了，以我参与的两个学校的两个省级课题的研究成果为主线，成果早就准备完毕，但是一直没有投给他们。照理说，我们在七月前就把资源全部整理完毕，并和宫丽编辑约好在七月中旬前传过去，但是宫编辑后来离开了文渊，转而进入了海淀教师进修学校做起了语文教师，同时也因为文渊多媒体电子期刊的刊号一直没有得到很好地落实，所以我们只要作罢了。

说起文渊，交情也错不浅了，和他们的几任编辑，主要是他们人员的流动性比较大，都有很深入的沟通。最深入的就是和宫丽编辑的沟通，我把我对文渊的一些发展设想和她一说，很有共鸣。我还帮助他们制订了合作网站的加盟计划，现在也不知道实行的怎么样了。

文渊多媒体电子期刊，我认为在发展过程中主要存在着以下几个问题：

（1）刊号没有落实。我们普通教师往往在教科研上花时间很少，到了评职称等就有点手忙脚乱了，在发表文章方面，我们则十分清醒地知道，正式发表要求是发表在有正式刊号的刊物上的。文渊多媒体电子期刊虽然连续出版了近三年了，但是一直没有落实正式刊号问题，所以也严重影响到了办刊的质量，稿件的数量和质量就很难保证了。今年五六期是他们经新闻出版署出的的试刊，估计七月份就能有正式刊号了，这对于广大投稿作者来说是一个利好消息。

（2）稿费没有落实。我们教师发表自己作品一方面是展示自己才能，获得认可，另外一个方面稿费也是个人才能的一个重要表现，但是他们长期以来一直是拖欠着稿费，严重打击了方面投稿作者的积极性。我曾经在上面发表过多个课件和论文等，但只收过一次稿费。一点庆幸的是他们有样刊和发表证明，也算有点满足了。

（3）模式比较传统。文渊多媒体光盘期刊作为一个光盘期刊，十分突出信息技术在出版事业中的显著作用，但是他们的组稿、荐稿、出版等方面一直比较传统，难以体现信息技术的强大作用。我认为我给他们提的最好的意见就是搞网站合作计划。主要是和最富生机活力的个人网站建立合作关系，然后个人网站站长受聘为期刊特约编辑，获赠全年期刊，并优先录用所投稿件等，但是要真正地落实到实践中，可能还需要一定的时间。

不过他们也不并不是一无是处，他们每期的资源质量虽然一般，但是资源数量上、光盘价格上有着很大的竞争力，如果运作得当的话，我想一定能够成为多媒体期刊领域中的领头羊，其发展还极有可能超过清华大学主办的《信息技术与课程整合》光盘杂志。我们拭目以待，希望文渊能够站在更高的起点上，取得更大的辉煌。